Szórakozás

’Számítás’: Josh Duggarnak jogi problémái vannak?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Josh Duggar egykor legismertebb volt, mint a legidősebb gyermek Jim-Bob és Michelle Duggar és a TLC-ből származó hatalmas Duggar család legidősebb testvére 19 Gyerekek és számolás .

hány gyermeke van a ric flair-nek

Hírek után, amelyek szerint a gyermek molesztálásáról előzetesen beszámolt, részben saját nővéreivel szemben, amikor kiskorúak voltak, valamint a hűtlenség vallomása ellen felesége, Anna Duggar , a legidősebb Duggar-gyermek botrányba keveredett. A leleplezések megrengették a Duggar családot, akit a TLC gyorsan levett a levegőről 19 Gyerekek és számolás törölték.

Néhány Duggars azonban visszatért a TLC-be a spinoffra Számolok tovább . Josh egyetlen családtagjával sem forgatott , de ő és Anna továbbra is részt vesznek a kulisszák mögött zajló családi eseményeken. Legutóbb Los Angelesben láthatták őket Jim-Bob, Michelle és Josh több testvére mellett, akik Jinger Duggar Vuolót és férjét Jeremy Vuolót látogatták meg.

Josh és Anna jövő hónapban várják hatodik gyermeküket. De egy új kiegészítés izgalma közepette úgy tűnik, hogy Joshnak jogi problémái is lehetnek. Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni a Josh Duggar befektetési társasága ellen indított jelenlegi perről és annak legújabb fejleményeiről.

Josh Duggar

Josh Duggar | Kris Connor / Getty Images

Josh Duggar befektetési társaságát az év elején beperelték

Josh Duggar, mint sok családtagja , aktívan részt vesz az északnyugat-arkansasi ingatlanügyletekben. Egy arkansasi férfi, Carl Echols, 2019-ben korábban beperelte Josh-t Josh befektetési társaságán, az ALB Real Estate, LLC-n keresztüli vásárlás miatt.

Echols szerint Josh öt hold földet vásárolt Echols unokatestvérétől, Edward Lewistól 2016-ban, csekély összeggel, 1000 dollárért. Echols pere azt állítja, hogy először Lewistól vásárolta meg a földet, 2006-ban, 17 500 dollárért, és hogy azóta ingatlanadót fizet, és így joga van hozzá.

A perben szereplő dokumentáció azt sugallja, hogy Duggar soha nem látogatta meg személyesen az ingatlant.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on

11 évvel ezelőtt, Isten, családunk és barátaink előtt azt mondtuk: „Én igen!” - és hogy repült az elmúlt 11 év! A közösen átélt örömök messze felülmúlták a szomorúság árnyékát, amin átéltünk. Mindennek révén Isten kedvessége és kegyelme fenntartott bennünket. Hálás vagyok a 7 gyermekért, akiket közösen adott nekünk (5 itt / 1 a mennyben / 1 esedékes novemberben)! Nagyon szeretlek Joshua, és várom, hogy együtt öregedjünk! (El kell ismernem, mégis ... együtt lenni fiatalok is nagyon szórakoztató!) # Kicsi

Egy bejegyzés, amelyet megosztott Anna Duggar (@annaduggar) 2019. szeptember 26-án 15: 29-kor PDT

Az egykori ’19 Kids and Counting ’sztár külön nem szerepel a perben

Duggar ügyvédje kérte eltávolítását perből egyéni vádlottként. Ezt a kérést teljesítették , és az előbbi 19 Gyerekek és számolás csillagot a perben már nem nevezik külön-külön alperesként.

De Duggar cégének még mindig válaszolnia kell arra, amit Echols állítólag az volt, hogy elmulasztották megvizsgálni az ingatlan megvásárlásának jogát.

Szeptember 3-án előzetes tárgyalást tartottak, amelyen a felfedezés kényszerítésére indítványt nyújtott be Echols ügyvédje. Alapján Online radar , Echols ügyvédje október 16-án azt állította hogy Duggar ügyvédje, a Travis Story nem nyújtotta be a bíróság által elrendelt felfedezést, és nem válaszolt időben az e-mailekre, a hívásokra és a kapcsolattartás egyéb kísérleteire.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on

Szórakoztató családi este a @arkrazorbacks játékban ma este Fayetteville-ben! #gohogs #secfootball #littleduggars

Jackie Robinson idézi az állampolgári jogokat

Egy bejegyzés, amelyet megosztott Anna Duggar (@annaduggar) 2019. szeptember 21-én, 17:19 PDT-kor

Az ügyet 2020 elején tárgyalják

A „csendes cím” tárgyalása Josh Duggar társasága és Carl Echols részvételével 2020 elejére tűzik ki . A tárgyalás várhatóan három napig tart.

Echols valamivel több mint 3500 dollárt kér Duggar cégétől ügyvédi és bírósági díjakként. A vállalatnak esetleg további díjakat kell fizetnie, mivel állítólag nem tudták előzetesen megvizsgálni a vásárlást.